Quiconque reconnaissant la provenance de la citation mise en exergue dans le titre sera à même de goûter toute l'ambiguïté de ce billet.
Ma dernière lecture prolongée des oeuvres de Jane Austen a ceci d'appréciable, outre le fait qu'elle permet une agréable plongée dans un univers très "cup of tea"comme je les aime, sorte de parenthèse bienheureuse où rien ne peut plus vous atteindre, de nourrir en profondes réflexions le seul sujet finalement d'importance, à savoir le sentiment d'amour...
Nous sommes bien loin aujourd'hui ,croyons-nous, des contingences matérielles et honorifiques de l'époque de miss Austen. Et pourtant ces textes nous parlent encore et toujours...
Avouons-le la position de la femme aujourd'hui à beaucoup évoluée mais sans doutes pas au point de se libérer totalement, tant pratiquement que psychologiquement , de "l'attachement" à la gent masculine. En qualité (d'encore relativement) jeune mère célibataire je sais bien de quoi je parle!!!! ;o)
Point n'est nécessaire de faire figure de chantre du féminisme pour faire ce constat.
Mais laissons pour l'instant,si vous le voulez bien ,de côté cet aspect pour s'interroger sur notre propre position face au sentiment amoureux ...
En lisant Jane Austen je me suis beaucoup interrogé à la fois sur ma conception de l'amour et de la passion. Deux choses qui peuvent être séparés aisément (notamment chez Austen) mais qui dans ma vision des choses sont difficilement indiscociables. Et pourtant que de contradictions dans l'aspiration à la fois passionnée , et donc forcément incandescente ,destructrice parfois et unique forcément de l'Amour...et le goût de liberté et de multiplicité d'amours!!!!
Je vous renvois ainsi à deux textes excessivement intéressants sur ces deux directions , à priori inconciliables et qui pourtant me correspondes chacune à leurs manières.
Pour le premier il s'agit d'un billet de ma chère Holly,dont j'ai déjà parlé, évoquant à la fois ,un livre fort intéressant que je vous conseille très vivement " l'amour et l'amitié" d'Allan bloom, et un bout de la vision personnelle de miss Holly (bien que j'attende avec grand enthousiasme un travail plus conséquent sur le sujet!!!!) .Il y est donc question de la pensée Austiniène de l'amour , à la fois amour unique avec un grand A et amour-amical .
Pour le second je vous envois chez Mr Cespedes (bien connu de mes lecteurs maintenant) , qui sur son nouveau blog, lance un débat là aussi passionnant contre l'amour-unique. Je vous enjoins à lire les commentaires de très grandes qualités qui argumentent sur le sujet.
Ceux qui me connaissent bien seront ainsi amusés de me voir prise entre deux feux!!!!
Mais je ne me dégonflerais pas et réaffirmerais mon attachement à la vision "libre" de Mr Cespedes et ma volonté d'assumer ma conception de "fidélité non exclusive" qui fait si souvent rire mes amis, sans pour autant renoncer à mon souhait de passions ,donc renouvelables (et là mon côté écolo ressort à fond!!!! ) :o))))
Plus sérieusement, je ne souscrit pas à la vision qui considère la passion comme ,par définition unique (ce que je peux cependant comprendre) ,tout comme je refuse de m'enchaîner à un seul homme (quel qu'en soient les raisons). En revanche j'abhorre cette nouvelle vision de l'amour jetable, ou du zapping amoureux qui semble se répandre de plus en plus en opposition à la conception maritale de l'amour.
Dans le concret me direz-vous???? (oui oui je savais que vous me poseriez la question!!! ;o) )
Je crois pouvoir considérer ma situation actuelle non comme un modèle applicable à tous mais en tout cas qui me convienne. Vivre seule( physiquement j'entends) me semble la solution adaptée ,y compris pour mon (et j'espère un jour mes) enfant(s).
La notion de famille néanmoins ne devant pas être sacrifiée. Et au vues des nombreuses fêtes réunissant à la fois père , mère (séparés ou non ) enfants , petit(e)s ami(e)s, grand parents et autres... il me semble bien que nous aillons trouvé un compromis fort acceptable!!!!
Lamousmé
mercredi 22 août 2007
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
23 commentaires:
Billet très intéressant....je repasserais dès que le loupiot me laissera une minute, il faut commenter longtemps. Et puis peau d'âne me cherche, il faut que je lui dise deux mots, voire 5! ;-))
Hé bien, ma chère Mélanie, c'est un billet qui me touche particulièrement et je ne saurais le commenter objectivement ou à froid, ou même intelligemment. Je ne puis que donner ma conception que d'aucuns jugeront idéale, mais que j'ai la chance de vivre. Un amour à la Philémon et Baucis, le mythe de l'androgyne... Bien que je puisse faire une distinction entre le fait d'aimer (dans la durée et la profondeur) et celui d'être amoureux (la passion, la peau, la superficialité), il me semble que l'Amour conjugue les deux harmonieusement. L'amour à la mort, c'est un sujet sur lequel j'ai travaillé autrefois (mon DEA) et je suis aux antipodes de la pensée du philosophe mentionné dans ton billet. Ceci dit, je ne fais pas de mon vécu une règle de vie pour les autres. Je ne sais pas où est la vérité et même s'il en existe une - ce que je ne crois pas.
Mais a-t-on le choix ?
"L'amour véritable n'est pas un choix ni une liberté. Le cœur, le cœur surtout n'est pas libre. Il est l'inévitable et la reconnaissance de l'inévitable."
A. Camus
L'amour n'est pas un état stable, il est à l'instar de l'être tenté dans l'entre-deux : entre poros et pénia, bienheureux ou malheureux et perdu, concupiscent ou bienveillant... Action ou passion, si l'on considère qu'il y a une différence entre "aimer" et "être amoureux" : celle de l'acte et de l'état. Naître (et vivre), aimer et mourir sont à leur manière autant de chutes, passages divers d'un état à un autre, d'une identité à une forme d'altérité. Chutes plus ou moins conscientes plus ou moins volontaires. Or, s'il apparaît aisé (peut-être à tort) de comprendre l'avant et l'après de la chute, parce qu'ils donnent l'impression d'être des états stables, la chute en elle-même est peu facile à saisir dans son essence. Quand débute-t-elle, quand s'achève-t-elle ?
hehe vanessa je vois que nous avons les mêmes références!!! :o)
ma chère holly je n'attendais pas une réponse aussi rapide!!! ;o)
je connais ton point de vue...tu connais ma situation... mais reconnais qu'il m'etait impossible de ne pas mettre ses deux points de vue (philosophiquement parlant)qui me parlents tant et qui parfois me déchirent dans ce boudoir!!! ;o)
je ne suis pas à la hauteur de vos réflexions je voulais juste apporter ma petite pierre!!! j'attends les autres commentaires un peu anxieusement :o)))
Quand on parle d'amour, je suis toujours là ! :-)))
Justement, je trouve très intéressant de mettre en regard ces deux points de vue, pas nécessairement antagonistes.
Je mets ta petite pierre dans ma poche. Je trouve cela très stimulant de se poser ces questions.
Amour, ce mot sonne creux en ce moment pour moi,peut-être qu'il faut le prononcer trois fois. Entre le vu et vécu, de la puberté à maintenant, j'ai tellement changé d'avis que je ne sais plus si j'y attache encore une importance.
D'un détail physique à un ensemble idéal puis un cerveau rempli ou les poches parfois le tout à la fois, finalement cela revient à savoir et comprendre ce qu'on a voulu et ce qu'on a conçu en voyant.
Je crois que, quand je suis bien avec moi-même, n'importe qui convient, je tombe amoureux sans arrêt, le "sentiment d'amour" ou le "laisser-aller" dure et peu importe si le reste suit ou pas. Du coup, j'ai tendance à me dire que l'Amour Véritable réside dans mon Envie de laisser l'autre à un autre car j'ai trop la flème d'être le Bon ou le Meilleur.
Au Viet Nam ou en France, j'ai observé que les coups de foudre dépendent du contexte et de ce qu'on a subit jusqu'au moment M de l'ivresse.
Dans le passé, il n'y avait pas de retraite du coup la famille devient Sacré. Les grands font des petits, ces derniers grandissent et vont à leur tour s'occuper des vieux. Les Amours de la campagne durent, les Amours de la ville périssent. Quels sont nos besoins physiques ou spychologiques dans la société actuelle? Où est notre place? Quand on a trouvé les réponses, on devient le bernard-l'ermite.
En ce qui me concerne actuellement, j'ai dit aux amourettes de repasser l'année prochaine, certes avec une pointe de regret ou de pincement au coeur. Enfin de compte, pour rester honnête à travers mes actes, je continue à renier la surconsommation des manques affectifs.
Mon dieu fait que je rencontre la femme de mes rêves qu'on en finisse une bonne Foi pour toutes.^^
Voilà des réflexion passionnantes lamousmée, je regrette juste que tu n'es pas mis les liens pour que j'aille nourrir la mienne plus facilement au deux sources que tu cites..; a priori comme ça je suis plutôt d'accord avec toi quoique ma façon de vivre soit en complète contradiction... ben oui c'est possible ! Donc va me falloir méditer un peu :-)
le _peintre je suis ravie et touchée de ton commentaire je sais à quel point parler de ce sujet peut être difficile!!!
pareil pour toi ma chère yueyin!!! ;o) et si tu clique sur miss holly et sur mister cespedes tu auras les liens (mais c'est vrai que ce n'est pas très visible il faut que je trouve un autre moyen de signaler les liens!!!) :o)
Ce n'était pas du tout difficile, j'avais la gueule de bois. J'ai mis un peu de temps à répondre car je voulais être un minimum objectif à propos de mon avis et ne pas trop m'emballer sur le sujet comme j'ai l'habitude de le faire.
puis-je avouer que je serais très curieuse d'entendre la version plus alcoolisée !?! :o)))
Je comprend ce que tu dis, Mélanie, mais je regrette que mon manque de capacité à écrire en Français m'empêche à faire des commentaires utiles. J'accepte tout que tu dis - je peux être d'accord avec toi, au moins en certain circonstances - mais aussi j'aime ce que Holly dit! Peut-être je ne connais pas encore mon esprit ou mon cœur. Après tout, j'ai juste 64 ans et toujours une romantique incurable et désespérée !
mon cher robert vous avez parfaitement raison!!! à 64 ans vous avez encore tout le temps de connaitre votre coeur!!! ;o)
Je ne sais pas s'il est avisé de satisfaire la curiosité d'une femme. En version alcoolisée, cela donne comme la chanson "this love" du groupe Pantera, tu peux trouver le texte sur Darklyrics.com.
A présent, j'essaie de préfèrer la phrase de Jack Nicholson:" Vous m'avez donnez l'envie d'être meilleur"
Puis là elle pose la question:" Entre deux être qui s'aiment, quand sait-on que tout cela va finir ?" et il répondit simplement, sans réfléchir:"Jamais".
Je te laisse chercher qui et qui dans quoi, ça t'apprendra à être curieuse.^^
(un indice je n'aime que les navets du cinéma Hollywoodien et les films pour les bad boys au coeur qui ne seront jamais tendre:)
je suis un peu désolée de découvrir le blog d'Holly alors qu'il a cessé d'émettre si je puis dire... j'ai trouvé passionnant les deux articles qui ont nourri ta réflexion (et la mienne du coup) et de fil en aiguille je me suis baladé pas mal (j'ai encore noter des livres non ? si !!!) Merci pour tout cela Lamousmée
hihi le-peintre je cherche alors...
yueyin si ma chère holly n'avait pas une excellente raison d'arreter son jiaco j'en serais aussi désolé que toi mais...;o)
et je suis bien contente d'avoir un peu oeuvrer à faire monter ta PAL!!!! :o)
La passion et l'amour.
Il fallait bien que je reviennes là-dessus...
Je ne les trouves pas antagonistes même si leur présence à tous deux dans un temps donné m'effrayes maintenant assez. Pour moi, la passion, incandescente, va au plus profond des viscères, ne nous laisse pas indemne mais souvent au détriment d'une complémentarité du couple: il y a fusion. L'amour est plus amadouable, adaptable, patient. Les deux construisent comme peuvent détruire.
Je suis en couple et la passion est une fulgurance de quelques moments, elle n'est pas omniprésente, elle revient quand le corps, les entrailles, sont en manque de matières premières.
Quand à la pluralité, la vie m'en a réservé quelques perles mais comme toi, j'aime une certaine indépendance (limitée en ce moment) tout en gardant cet amoureux aimé comme un homme très cher à mon coeur. De toutes façons, j'aime à vie (même après une séparation).
Pas claire la fille, mais si je suis sûr que tu me comprendras, sinon autour d'un thé à la menthe nous referons le monde et nos amours!
le-peintre ce ne serait pas "pour le pire et le meilleur" ??? (j'ai pas vu le film mais ta description correspond bien!!!) :o)))
très très claire au contraire ma chère amie!!! ;o)
et il faut absolument que l'on en discute les yeux dans les yeux autour d'un thé (à la menthe ou non)!!! :o))))
Et pourtant ces textes nous parlent encore et toujours...
Oui oui ils nous parlent et mieux que cela on les voit incarnés, bon sang le sourire de Keira Knightley ds Pride & Prejudice, ce n'est pas rien, on toooombe amoureux c'est sûr, mais de quoi exactement, des sourcils adolescents? Des dents si mignonnettes? De la grâce qui traverse les êtres humains parfois, si peu de fois si peu de temps. Merci pour ce beau billet Mlle Lamousmé, et puis il y a Holly ici, c'est chouette la vie est belle :)))
quel honneur sieur siréneau de vous trouver ici!!! ;o)
quand a la miss Keira j'ai une frangin qui partage amplement votre point de vue!!! ;o)
permettez que je lui préfère les yeux suppliant de Matthew :o)))
l'amour , holly, tout cela ici c'est beau non? ;o)
La beauté de l'un révélée par le regard de l'autre et réciproquement, faut-il toujours choisir, entre Mlle Benneth et Mr Darcy :) non non non, faut les deux pour que ça s'illumine l'amour, ou alors, faut aimer le bon Dieu qui éclaire la figure angélique de Mlle Chantal Clergerie chez Bernanos ou le noble faciès de l'Idiot chez Dostoïevski, mais ce n'est jamais le propos de Jane Austen, ni celui d'Edith Warthon. Aimer Dieu à travers ses créatures permet cette élégante fidélité non exclusive ;)
Hum hum ...
pardon, j'ai sirénisé Edith Wharton :(
La deuxième citation est dans "le Mexicain" avec le beau Brad et la belle Julia, voilà Madame la curieuse.
ma foi (c'est le cas de le dire ;o) ) j'avoue sireneau que je n'avais jamais vu l'amour divin comme cela!!!! :o)))
merci le-peintre de satisfaire ma curiosité!!!! :o)))
Je me pose les mêmes questions et pourtant je suis un homme. Serais je un peu trop féminin dans ma façon d'aborder la vie à cause d'une maman poule quand j'étais jeune ? Je ne suis pas d'accord quand tu parles d'attachement à la gente masculine car je souffre particulière de ce mal qu'on appelle l'attachement et envers les femmes que j'ai aimé...
Passion et Amour... Tendre amitié et vie commune. Jouer les équilibristes et se casser la binette à chaque fois. Je suis un passionné pas un amoureux ;)
Bonne journée.
Enregistrer un commentaire